大明卫第85章太子府少詹事

这份卷宗的分量远超周显宗案！李邦华清流领袖东宫属官门生故吏遍布科道及翰林院素以“清直”闻名！弹劾他的竟是其心腹门生钱嘉徵的供状！刑部郎中赵廷枢深吸一口气立刻抓住核心：“钱嘉徵现押何处？其供状如何取得？可有刑讯？账簿副本来源？” 每一个问题都直指证据的合法性与可信度。

张清源早有准备但压力明显更大：“钱嘉徵因贪墨渎职已被关押于刑部大狱此供状系其得知都察院正彻查李邦华。

为求减罪主动揭发并交出账簿副本全程有都察院御史、刑部狱吏共同见证签字画押无任何刑讯逼供！账簿副本经核对笔迹及部分交易旁证（如银号取款记录）确系钱嘉徵手笔。

行贿官员证言及契书由地方巡按密封直送未经他人之手。

” 吏部郎中李文博迅速调出李邦华的《职掌录》及历年考绩眉头紧锁：“李邦华万历四十四年进士。

历任翰林院编修、侍讲、国子监司业现任詹事府少詹事辅佐东宫清贵无比。

考绩……‘学养深厚持身清正’？哼！” 他提笔在处置意见页写下：“涉嫌重大结党、贪墨、干预铨选建议即行停职待勘！” 停职而非革职是面对如此位高权重者必要的谨慎。

赵廷枢仔细审阅着钱嘉徵的供状和账簿以及那份敏感的弹劾-处置名单比对。

证据链看似完整但疑点也显而易见：“张大人钱嘉徵此供是否存有挟私报复、攀诬师座以求自脱之嫌？其账簿中‘恩师’代称虽指向李邦华但终非实名能否作为铁证？至于弹劾名单比对只能显示高度关联无法直接证明系李邦华授意操纵！” 张清源额头见汗：“赵大人所虑极是！此案要害确在钱嘉徵证言真伪及其账簿效力！都察院已反复核查钱嘉徵揭发动机及其与李邦华关系其供述细节（如孝敬银两交接方式、李府管家形貌特征）与都察院密查所得高度吻合。

‘恩师’代称虽非实名但在其私人账簿中指向唯一结合其身份及李邦华地位具有高度排他性。

至于操纵科道此乃‘结党’之旁证非直接主证。

然综合观之钱嘉徵作为核心纽带其证言与账簿乃关键突破口！” 值房内陷入短暂沉默。

这远非周显宗案那样人赃俱获的铁案。

李邦华的身份、清誉以及此案可能引发的政治海啸让三位主事官员都感到了千斤重担。

………… 李邦华被停职待勘的消息如惊雷炸响！清流集团（李邦华门生故旧、翰林院、部分科道）瞬间炸锅！“构陷！这是赤裸裸的构陷！” “钱嘉徵乃无耻小人其攀诬之词岂能采信？都察院欲加之罪何患无辞！” “曹于汴！你这是要借改革之名行排除异己之实！王天官韩部堂尔等竟助纣为虐？！” 愤怒的清流官员们聚集在詹事府、翰林院联名上疏喊冤更有甚者准备敲登闻鼓、伏阙死谏！矛头直指曹于汴并隐隐将王永光、韩继思也裹挟其中质疑三司会审的公正性。

其他派系与骑墙派震惊之余更多是冷眼与警惕。

“连李少詹事这等清流砥柱都动得了……下一个会是谁？” “这‘三司会审’到底是法度重器还是党争新刀？” 王永光“立信”的努力在巨大的冲击面前显得脆弱。

恐慌并未因李案而消除反而因触及了“清流”这一看似不可撼动的群体而变得更加复杂和深刻。

支持改革的官员也感到震动和困惑。

“李邦华……竟也涉贪？难以置信！” “三司会审有证据但……钱嘉徵的口供真的可靠吗？会不会真是攀诬？” 他们期待三司能给出一个令人信服的结论既不能放过贪墨也不能冤枉清官否则改革大业将失去道义基础。

都察院曹于汴承受着清流集团最猛烈的口诛笔伐。

他面色铁青但眼神依旧锐利如刀。

“查！给老夫彻查！钱嘉徵的每一句供词账簿的每一笔记录李邦华管家、长随的所有行踪交际给老夫挖地三尺也要核实清楚！凡是与此案有牵连的人证物证一个不许放过一个不许出错！” 他深知此案若办砸了不仅李邦华无法定罪整个改革都将被冠以“党争”之名而彻底崩盘。

他比任何时候都更需要铁一般的证据。

吏部王永光面对求情的、施压的、质疑的奏疏和私信堆满了案头。

他展现出了“稳健改革派”的定力与手腕：他顶住一切压力坚持对李邦华执行了“停职待勘”的初步处置并明确告知所有求情者：“三司会审已有程序一切待最终查实判决！吏部无权、亦不会干预司法！” 王永光严令吏部上下不得私下议论案情不得泄露任何未定案信息。

同时他亲自约见了几位德高望重的非李系清流元老坦诚沟通：“诸公邦华之事三司正在严查。